Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. argent. microbiol ; 40(3): 167-170, jul.-sep. 2008. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-634597

ABSTRACT

Se realizó un estudio prospectivo para evaluar dos equipos comerciales inmunocromatográficos para el diagnóstico rápido de infección por rotavirus a partir de muestras fecales: VIKIA® Rota-Adeno, de bioMérieux, y Simple Rota- Adeno, de Operon. Como método de referencia se utilizó la transcripción reversa y reacción en cadena de la polimerasa (RT-PCR) con cebadores específicos del gen de la proteína VP7 de rotavirus del grupo A. La sensibilidad y la especificidad respecto de la RT-PCR fueron del 98,4% y 84,8% para el Simple Rota-Adeno, y del 100% y 24,2% para el VIKIA® Rota-Adeno. Es de destacar la baja especificidad de este último equipo diagnóstico, que presentó un elevado número de falsos positivos, por lo que el valor predictivo de un resultado positivo es sólo del 71,6%. Asimismo, se identificaron los genotipos de las cepas de rotavirus detectadas; la mayoría de ellas correspondieron al genotipo G9P(8) (65%), seguido de los genotipos G1P(8) (25,4%) y G2P(8) (3,2%).


A prospective study was conducted to evaluate two immunochromatography (ICG) commercial kits for diagnosis of rotavirus infection, VIKIA® Rota-Adeno (bioMérieux) and Simple Rota-Adeno (Operon). Reverse transcriptase and polymerase chain reaction (RT-PCR) with specific primers for the VP7 gene of group A rotavirus was used as the reference method. The sensitivity and specificity of the ICG tests compared with those of the reference method were 98.4% and 84.8%, respectively, for Simple Rota-Adeno (Operon), and 100% and 24.2% for VIKIA® Rota-Adeno (bioMérieux). It is remarkable the low specificity of the latter method, which yields a high number of false positive results. The predictive value of a positive result by this method was only 71.6%. Most of the detected rotavirus strains corresponded to genotype G9P(8) (65%), followed by G1P(8) (25.4%) and G2P(8) (3.2%).


Subject(s)
Humans , Reagent Kits, Diagnostic , Rotavirus Infections/diagnosis , Chromatography , Prospective Studies , Sensitivity and Specificity , Time Factors
2.
Rev. argent. microbiol ; 29(2): 68-74, abr.-jun. 1997. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-223419

ABSTRACT

Clásicamente la prueba de sensibilidad al ácido nalidíxico se ha considerado una técnica útil en la identificación de miembros del género Campylobacter. Sin embargo, el progresivo incremento de resistencias adquiridas ha creado la necesidad de incluir en la rutina convencional de laboratorio otras pruebas de identificación. Hemos empleado el sistema Api ZYM (bioMérieux) para determinar la actividad enzimática de 180 cepas de Campylobacter spp, aisladas a partir de muestras clínicas, y evaluar su utilidad en la caracterización de estos microorganismos. De las 19 actividades enzimáticas detectables por el sistema; 13 enzimas (lipasa-C14, valina arilamidasa, cistina arilamidasa, tripsina, alfa-quimiotripsina, alfa-galactosidasa, beta-galactosidasa, beta-glucoridasa, alfa-glucosidasa, beta-glucosidasa, N-acetil-beta-glucosaminidasa, alfa-manosidasa y alfa-fucosidasa) fueron uniformemente negativas en todas las cepas estudiadas y 3 enzimas (fosfatasas alcalina, fosfatasa ácida y naftol-A-S-BI-fosfohidrolasa) estuvieron presentes en el 96,6 o/o. Las 3 reacciones restantes (esterasa-C1, esterasa lipasa-C8 y leucina arilamidasa) presentaron una reactividad variable dependiendo de las cepas estudiadas. Aunque el patrón enzimático detectado a nivel de género Campylobacter fue bastante homogéneo, se observaron diferencias entre las distintas especies. Todas las cepas C. lari evidenciaron un perfil enzimático diferente al observado en C. jejuni y C. coli, las cuales no mostraron diferencias significativas entre ellas. El sistema Api ZYM se ha mostrado como un método sencillo, fácil y complementario en los esquemasj de caracterización de las campilobacterias


Subject(s)
Campylobacter coli/isolation & purification , Campylobacter Infections/diagnosis , Campylobacter jejuni/isolation & purification , Campylobacter/isolation & purification , Enzyme Activation
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL